במכתב התראה בטרם נקיטת הליכים ששלח עורך הדין של לייטקום, יהונתן ינאי, לבעל השליטה, המנכ"ל ויו"ר הדירקטוריון בנכסים ובניין, אדוארדו אלשטיין, הוא מבקש שיחשפו בפניו את הפרוטוקולים מדיוני ההנהלה, הדירקטוריון והוועדות השונות, שדנו בהליכי מימוש הנכס של ישפרו, ואת מלוא המסמכים והטפסים שהמתווך והמציעים התבקשו למלא במסגרת ההליך. כמו כן דרש ינאי את שמות נושאי המשרה אשר אישרו את המתווה לקבלת הצעות ביחס לישפרו, את שמות נושאי המשרה שאישרו את העסקת המכירה למגה אור ולביג וכל מידע בעל פה שנידון בין החברה לבין המתווך, לרבות הגורם שהציע את זהות המתווך, הגורמים הנוספים שנשקלה העסקתם וכלל התמורות שנדונו עמם. עוד ביקש העתקים של כל הצעה בכתב, המחאה בנקאית או בטוחה אחרת שנמסה לחברה מהמציעים השונים, פרטים על העסקות אשר בעלי המשרה בחברה ביצעו או התחייבו לבצע מול המתווך בחמש השנים האחרונות, וכן הערכות השווי של ישפרו שעמדו לפני הדירקטוריון בטרם דן בהחלטה.
3 בקשות לייצוגיות נגד כיטוב בגין הטעיית המשקיעים בדוחות
ביום שני השבוע, בשעות הערב המאוחרות, נודע כי רשות לניירות הערך פתחה בחקירה נגד מנכ"ל החברה, יצחק ישראל, בחשד כי החברה כללה פרטים מטעים בדיווחיה לבורסה בחודשים דצמבר 2015-מארס 2016, בהתייחס למסקנות הוועדה החיצונית שמונתה לבדוק את תוצאות הניסוי הקליני בתרופה. עם פתיחת המחר ביום שלמחרת (7.2) צנחה מניית החברה בכ-36% בבורסה בתל-אביב.
הבקשות לתביעות ייצוגיות הוגשו על-ידי שלושה משרדים שונים: עורכי הדין דורון רדעי וניצן גדות ממשרד רדעי-גדות; עו"ד אמיר שרף ממשרד לוי-תדמור; ועורכי הדין יהונתן ינאי ואלי אקלסרוד.
אורתם סהר: הנאמנים אישרו תשלום משכורות ואיום השביתה הוסר
זה לא נגמר עד שזה לא נגמר: חברת אורתם סהר הנמצאת בהקפאת הליכים, אומנם בתהליכי מכירה מתקדמים, אך נראה שעוד צפויות הפתעות. אתמול (ה') נפסלה ההצעה של הקבוצה בראשות רענן אלוני, לאחר שאמש ההצעה זכתה להתנגדות נושי האג"ח. הקבוצה לא הציגה מתווה משופר בבית המשפט וזנחה את ההתמודדות לרכישת אורתם סהר.
בד בבד, נאמני החברה, עו"ד שאול ברגרזון ורו"ח יזהר קנה, קיבלו אליהם במקביל הצעה נוספת מקבוצת לסמן אחזקות בע"מ, חברה פרטית בשליטת נתנאל ליוש מקבוצת קשפלאו, המיוצגים על ידי עוה"ד יהונתן ינאי ואלי אקסלרוד.
ראיון עם עו"ד ינאי מיום 14.11.2016 בצבע הכסף – גלי צה"ל – לגבי פרשת בנק הפועלים
פרשת התלונה נגד ציון קינן על תקיפה מינית: האם הסכם הפשרה בדרך לבית המשפט?
"במעשים ובמחדלים גרמת לכך, ביחד עם צדדים שלישיים, שהבנק יתקשר בעסקה שדינה בטלות, מאחר ולא אושרה כנדרש בהוראות הדין ולכך שהבנק ישלם מיליוני שקלים לצד שלישי שלא כדין", מודגש במכתב, שנשלח באמצעות עורכי הדין יהונתן ינאי ואלי אקסלרוד. גאון דורש מהבנק לפעול למיצוי זכויותיו בגין הנזקים, ההוצאות וההפסד שנגרמו לו בעקבות הפרשה.